Marcela Luca

Via Dan Pop.

Pe asta nu pot sa o ratez! Daca data trecuta mi- spus ca am gresit, de data asta am nimerit-o \:D/

Pe blogul lui Dan, unul descoperit de curand si pe care il citesc cu maxima placere (btw Dan : vezi ca nu mai am ce citi si asta ma enerveaza! :-w ), am gasit problema de logica, la care, pe sarite, am lucrat vreo 3 zile. De ce atat de mult? Simplu: caracteristica mea de baza, conform aprecierii persoanelor din jurul meu, este zapaceala, neatentia. Sunt ca un uragan pentru propria mea viata. Ma pierd in detalii si imi scapa esentialul. Muncesc de multe ori de zece ori mai mult decat e cazul ca sa ajung la un rezultat simplu si evident inca de la o prima vedere. Paranoia ma face sa ma gandesc :”A, nu! Nu are cum sa fie atat de simplu! Daca totusi e, lasa ca o complic eu!”. Culmea : imi iese de fiecare data.

Cum ador provocarile, m-am pus sa rezolv problema celor trei caise. Nu ati vrea sa vedeti cele cateva pagini de artificii de calcul pe care le-am facut. Penibil, stiu. E chestie de 2 minute, dar sunt 2 minute de atentie. La mine, asa ceva NU! Si nu pentru ca nu vreau, nu imi iese pur si simplu.

Rezultate din alea : 7 piersici fara 20 de mere, 30 de gutui (stiu ca nu sunt gutui in problema, le-am adus eu de acasa) cu 3 piersici fara un mar si altele de genul asta. Multe rezultate.

Dupa ce am obosit sa tot scriu randuri randuri de fructe, am luat-o de la capat ca problema luase o amploare nefireasca.

REZOLVARE (a la Marcela method) :
2P=L+C
2L=2P+M
4M+C=P+2L
unde, evident : P=piersica, L=lamaie, C=caisa, M=mar (sa nu existe dubii)
Ca sa nu ajungem la rezultate similare celor de mai sus : “fara 3 mere” (WTF?!), singura ecuatie de care te poti folosi este ultima.
4M+C=P+2L=>C=2L-4M+P Bravoooo!
Din a doua ecuatie M=2P-2L
Inlocuim : C=2L-2L+2P+P (DA! STIU! E gresit!)

Ideea este ca eu inainte sa pun aici randurile astea eram in culmea fericirii ca s-a terminat, am rezolvat-o, insa cand dadeam copy/paste aici : TADAM!!! Ai gresit femeie! Iar!

Deci nu stiu ma sa o rezolv, nu mai am rabdare! Ma enerveaza! Nu mai vreau sa stiu cat fac 3 caise. Si asa nu imi plac! Intelegeti?! Nu vreau sa stiu!

In plus… Stai! 16:06 : ies sa fumez.

16:18 : asta imi trebuia : o tigara plasata intre nervi si rezultatul corect.

Revenind la rezolvare :
2P=L+C => C=2P-L (prima ecuatie)
2P=L+C => L=C-2P (a doua ecuatie)
Din cele doua ecuatii => C=2P-C+2P => 2C=4P => C=2P

Concluzia : 3 caise fac cat 6 piersici.

Daca indrazneste cineva sa imi spuna ca nu e corect, atunci e lipsit de suflet )

E corect, nu?

Si acum, daca tot mi-am ros creierii : Ce e aia apa solida, a?

Pentru ca la problema lui Dan inca mai gasesc variante posibile de raspuns, iata ca vin si eu cu altele (recunosc : copy/paste de pe un alt site )

1. 5 case în şir sunt de culorile : galbenă, brună, albastră, roşie şi verde. Se cunosc următoarele relaţii : În mijloc nu este casa albastră, De la casa roşie la casa albastră este tot atât cât de la casa albastră la casa verde, Vecina din stânga casei galbene este casa roşie, Stabiliţi ordinea caselor.
2. Mi-a spus tata că unica fiică a celei din fotografie este sora unicei fiice a mamei mamei mele … Cine-i în poză?
3. Se dă patrulaterul ABCD. Cu o singură dreaptă să se secţioneze suprafaţa patrulaterului în 3 (trei) părţi, nu obligatoriu egale.
4. Lui Popescu nici prin gând nu-i trecea să lupte cu toate mijloacele ce-i stăteau la îndemână împotriva adversarilor tendinţei contra neintroducerii antifumat. Care era poziţia lui Popescu ? Era sau nu fumător ?

Nici eu nu le am rezovat pe astea inca, dar ma voi stradui

Hai, la treaba!